Ce mai interzicem azi?

DSC0684

Domnul Andrei Plesu e considerat de foarte multa lume un om inteligent, cultivat si cu foarte mult bun simt. De pe aceasta pozitie domnia sa publica in Dilema veche un text in care afirma ca este de parere ca votul trebuie sa devina obligatoriu in Romania. As fi putut trece poate peste acest mic derapaj, au existat si exista tari in care votul este obligatoriu. Dar domnul Plesu continua intr-o maniera stiintifico-fantastica cu o lunga paranteza:

Dacă ar fi după mine, aş merge cu legiferarea şi mai departe, date fiind condiţiile specifice ale ambianţei locale: aş interzice prin lege – cu sancţiunile aferente – scuipatul pe stradă, aruncarea gunoaielor în alte locuri decît în coşurile de gunoi, vorbitul răstit în locurile publice, tipărirea, pe forumuri, a mesajelor în care abundă greşelile grosolane de gramatică sau înjurăturile birjăreşti. Aş reglementa prezenţa muzicii şi a televizoarelor în restaurante, aş cere restrîngerea dreptului de emisie pentru posturi ca OTV, aş suspenda cursele de automobile pe străzile Capitalei şi dreptul unor şmecheri de cartier de a asculta manele cu sonorul la maximum, obligînd astfel străzi întregi, vecini şi instituţii să asculte ce le place lor. Şi multe altele….

Eh, de. Se pare ca se intampla si celor mai buni dintre noi. Sa ne concentram putin asupra problemei. Intai cu votul. Atata timp cat votul este anonim (adica nu trebuie sa ne punem CNP-ul pe buletin) putem linistiti sa scriem SGT PL pe buletinul de vot fara sa votam nimic. Si astfel, e ca si cum am sta acasa. De ce e nevoie de prezenta mea fizica in cabina aia daca eu nu am de gand sa votez pe nimeni? Nu pricep si odata cu mine sunt multi altii care nu pricep.

Mai departe. Aruncarea gunoaielor pe langa cosuri, muzica data tare, cursele de automobile pe strazi si multe altele din cele enumerate de d-l Plesu sunt deja interzise. Teoretic daca le faci, iei amenda sau faci puscarie. Practic, pentru ca politia din Romania este inexistenta, astfel de amenzi se dau foarte rar. Nu e o problema de legislatie, e una de eficienta.

Abia acum vine partea interesanta. D-l Plesu vrea sa “reglementeze” prezenta televizoarelor si a muzicii in restaurante. Restaurantele, in cazul in care nu e clar pentru toata lumea sunt private. Daca de acolo nu iese zgomot in afara sa deranjeze pe altcineva atunci pot avea orice muzica si oricate televizoare. Sunt spatii private, apartin cuiva, acel cineva reglementeaza pe acolo. D-l Plesu poate sa faca un lucru simplu: sa se pozitioneze de partea corecta a usii unui restaurant care nu-i place.

OTV-ul? Rar am vazut manifestare umana care sa ma scarbeasca mai mult. Mi se pare cea mai mizerabila chestie pusa pe sticla (si aici includ filme porno, stirile de la ora 5, etc). Ce fac cand apasand pe butonul de la telecomanda ajung la OTV? Mai apas o data. Ceea ce ar trebui sa faca si d-l Plesu.

Aveam pretentii de la Andrei Plesu. Credeam ca macar el intelege ca bruma asta de libertate de care ne bucuram acum, pentru care, repet, AU MURIT OAMENI, nu poate functiona atata timp cat se interzic din ce in ce mai multe. Ca nu se poate si cu aia in cur si cu sufletul in rai. Ca binele obliga la acceptarea raului. Pot si eu sa rog frumos la interzicerea prostiei? Ca de…

Published
Categorized as Blog

4 comments

  1. In privinta restaurantelor, iti dau dreptate numai pana la un punct – acela in care ce e inauntru se aude si afara. Stau langa un restaurant, asa ca vorbesc in cunostinta de cauza.
    Iar in privinta aruncarii gunoaielor, as vrea tare mult sa vad ceva real facut in sensul asta. Sa vad cum e amendat cel care arunca ambalajul de la inghetata pe jos, sau automobilistul care arunca tigara pe geam.

  2. Lady Io, si tu ai dreptate si cred ca oricine are astfel de experiente nefericite. Pe de alta parte tentatia de a "reglementa" orice e in opinia mea extrem de periculoasa, in special cand vine de la un intelectual care ar trebui sa fi un spirit ceva mai liber.

  3. sorin , habar nu ai (sau poate ai ) ce aproape de adevar esti. cand am ajuns aici pentru o buna bucata de vreme m-am simtit undeva la mijloc intre puscarie si perioada din romania de dinainte de ’89. totul sau aproape totul e reglementat. e scris pe hartie si …se respecta. nu poti bea decat in spatii inchise special amenajate (ca vitele) fara copii in preajma, nu poti fuma nicaieri – doar acasa sau in timp ce mergi pe strada. in nici un caz in acelasi loc in care bei o bere. nu poti face zgomot de nici un fel (in orasu asta nu vine nici o banda serioasa ca limita de decibeli pe oras e mult prea mica si practic nu pot canta). …sunt prea multe sa le insir. incet incet insa te inveti cu regulile, ajung sa te deranjeze din ce in ce mai putin si vezi si avantajele. vis a vis de zgomot..poti dormi la orice ora din zi si din noapte cu geamul deschis si sa te intrebi daca nu cumva esti singur pe lume. mergi pe starada si esti sigur ca la 3 minute de tine e un potilist care isi face treba corect si te simti in siguranta si protejat. daca te opreste politia pentru orice motiv nici macar nu incerci sa ii zambesti. s-ar putea sa o ia ca o incercare de a il cumpara si te salta. faci ce zice (dai actele la contol) iti iei amenda pe care nu o comentezi (intreaba-ma cate am!) si o tai. din cauza asta cand esti de parte cealalta a legii stii ca o furi no matter what. nu conteaza cine esti, cine e taica-tu sau ce rude ai. m-am amuzat de curand la o stire. avem o noua lege municipala (astea se cheama bylaw) in care daca ninge mai mult de 5 cm pe anumite strazi (care se stiu) nu ai voie sa parchezi. inclusiv in zona rezidentiala. asta ca sa poate intra colegii mei de la strazi sa deszapezeasca. dar pentru ca e noua lumea e inca confuza. sunt 5 cm? sunt parcat pe o strada pe care nu trebe, etc. however primaria trimite mesaje posteaza online info asa ca in principiu daca vrei, afli. daca nu o faci ti se salta masina si ca sa o ridici platesti saltatu si amenda ca nu ai respectat legea. la ultima ninsoare, mica de altfel undeva la limita de 5 cm, unuia dintre primarii de sector i s-a saltat masina impreuna cu mai multe parcate in aceiasi zona. si nu ca ar si avut ceva cu el. pur si simplu era parcata unde nu trebuie. tipu destul de enervat dadea vina pe faptul ca comunicarea vis a vis de parking ban (asa se cheama) nu e suficient de clara.
    una peste alta…acum dupa o vreme gasesc ca atata timp cat institutiile functioneaza asa cum ar trebui nu e foarte rau. gasesti legi stupide si daca ai energie te lupti sa le schimbi. de regula energie au idiotii si din cauza asta se ajunge la anomalii protejate de lege. vara cand e foarte cald, definitia caldurii aici e putin diferita, barbatii care au ce arata si nu numai merg la bustu gol. sunt voci (le-am auzit) care intreaba primaria de ce nu exista un “cod de imbracare” al orasului. de aici si pana la uniforma e doar un pas. mic foc! ce incerc sa spun in toata balmajeala mea e ca balansu e destul de greu de gasit si pastrat. in special in societatile democratice. unde orice John se poate trezi sa F o lege just because he can. vis a vis de vot l-as interzice dreptul de a vota celor care nu detin un decent IQ . si aici apare debatu’ ce-i ala decent IQ.

  4. Stiu ce zici tu acolo dar nu sunt in stare sa-mi dau seama daca e mai bine sau mai rau. Mai precis: mai bine pentru individ in prezent, mai bine pentru individ in dezvoltarea lui, mai bine pentru comunitate, societate in prezent sau in dezvoltarea ei. Intuitia imi spune ca nu e bine. Cel putin pentru viitor. Ca daca te simti protejat si in siguranta, ti se limiteaza in mod insuportabil optiunile si ajungi sa devii ceea ce nu-ti doreai sa devii. Cum spuneam insa, nu am dovezi.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *